marţi, octombrie 26, 2010

Caut fierar part-time

marţi, octombrie 26, 2010
- un răspuns la întrebarea Ce film ai vrea să faci? -

Locuiam în Berceni, la Apărătorii Patriei, pe Şoldanului. Într-o zi am vrut să văd unde se termină strada mea – un capăt ştiam că e spre Big, spre Piaţa Sudului, dar celălalt era enigmatic. Am luat-o într-acolo, printre blocurile comuniste de patru etaje. După o vreme au început să apară curţile, cu mici grădini la stradă şi cu case mici, destul de amărâte. Strada era din ce în ce mai proastă, asfaltul din ce în ce mai puţin prezent. Apoi a fost gata. Strada mea dădea spre un câmp. Undeva, la douăzeci de metri, păşteau nişte cai. M-am simţit brusc într-o nuvelă de Eliade şi m-am întors spre oraş cu paşi repezi; nu ştiu de ce, fantasticul mă speria.

Amintirea asta a rămas undeva, pierdută, şi a revenit când, student la etnologie, citeam despre meseriile tradiţionale. Pe foaie scria „fierar, fierărie”. M-am gândit că nu am văzut niciodată un atelier, poate doar în filme: un foc mare, un bărbat cu şort, fier topit. Şi-atunci mi-am dat seama că prin Bucureşti încă mai circulă căruţe, dacă ştii unde să le cauţi. Iar caii au potcoave. Există potcovari în Bucureşti? Sau sunt prin satele din apropiere? Nu ştiam, nu ştiu nici acum. Am vorbit cu un coleg cu casă la ţară, în Comana. „Adriane, la voi la Comana sunt fierari?” Nu ştia exact. Sau, mai degrabă, trebuia să îi spun ce-i ăla fierar. Că aşa era unul în localitate, „dar ăla face şi acoperişuri, sapă fântâni, eh, e bun la toate.” Şi atelier, din ăla cum aveam eu în cap, nu are. Dar e posibil ca el să pună şi potcoave, a văzut odată mai multe căruţe venite la el pentru a le repara, cică are şi oarecare faimă de priceput. „Facem un film cu el?” „Facem, dar să vedem de unde luăm cameră...”

N-am făcut filmul. Nici nu ştiu ce l-aş întreba pe fierarul din Comana. Din când în când mă gândesc unde se potcovesc caii şi mă întreb dacă un astfel de film merită făcut. Dacă tehnologia fierăriei a evoluat. Dacă e ceva schimbat, dacă fierarii sunt acum cu toţii policalificaţi. Dacă să încep filmul pe drum, într-o căruţă, discutând cu proprietarul calului despre preţuri şi despre „nu mai e cum era odată!”, subiect inepuizabil. Sau să-l încep cu o scenă cu mult foc, cu un cuptor de fierărie. Sau cu cai pe câmp, poate chiar caii din Şoldanului, dacă mai există. Până una-alta, nici eu nici Adrian n-avem cameră...

vineri, octombrie 22, 2010

Un vis cu piept de plastic

vineri, octombrie 22, 2010
- lucrare pentru Simbol şi simbolizare -

Motto: "I like stuff you don't have to think about too much. Puke! That's a funny word. Puke. (laughing) puke! Don't have to think about that." (George Costanza)

Borat (1) a fost un film controversat chiar înainte de apariţia sa pe ecrane, în 2006. Filmul a fost prezentat drept sexist, homofob, antisemit. Toate ţările arabe l-au interzis, cu excepţia Libanului; în urma apariţiei filmului au fost intentate o serie de procese de către protagoniştii (involuntari) ultragiaţi. Cu toate astea, criticii de film l-au lăudat aproape în unanimitate. Unii văd în film "o comedie imprevizibilă şi nonconformistă care trage, cu o gheară extrem de ascuţită, vălul de pe certitudinile societăţii americane, dezvăluindu-i ipocrizia şi prejudecăţile" (2) (Anca Grădinariu), o comedie în care "se râde mult şi pe toate registrele, pentru că e greu de găsit în trecutul recent o operă care să disece cu asemenea fervoare bigotismului american" (idem). Există şi opinia contrară, cum că "cei care vor să facă din Cohen o spaimă a reacţionarilor, un demascator al intoleranţei americane, uită că, în majoritatea provocărilor sale, el mizează în primul rînd pe toleranţa americană faţă de alte culturi - sau cel puţin pe eforturile interlocutorilor săi de a nu-ivorbi prea de sus unui tip prost îmbrăcat, venit dintr-o ţară cu nume dubios." (3) (Andrei Gorzo) Alex Leo Şerban (4) spune că filmul are "un umor tip Vacanţa mare", iar personajul Borat este "Antisemit, sexist, homofob, [...] nu e nimic altceva decît Refulatul Întrupat." Pe lângă toate cronicile, eu am intrat în cinematograf cu două cuvinte, rămase în cap de la prietenii care văzuseră filmul înaintea mea: "comedie" şi "vulgar".

Filmul începe cu prezentarea personajului Borat, reporter în Kazahstan (filmările au fost făcute în satul Glod, România). Vedem o lume înapoiată, de o sărăcie totală, barbară tehnologic - în casa lui Borat vedem un televizor alb-negru, un radio-casetofon vechi şi ... o vacă; pe stradă vedem un atelaj tras de o femeie, o căruţă trasă de un cal, un porc. În grădiniţa satului vedem copii cu mitraliere. În această lume extremă sunt obiceiuri violente - vedem imagini de la "alergarea evreului" - iar femeile sunt fie deja bătrâne la 43 de ani, fie tinere prostituate. Se anunţă astfel, încă de la început, două trăsături culturale fundamentale ale lumii lui Borat: rasismul şi atitudinea faţă de femei. Trăsături care se presupune că vor intra în conflict cu valorile lumii americane, spre care Borat pleacă într-o Dacie trasă de un cal.

Odată ajuns în SUA, începe "documentarul" despre viaţa americană. Borat este prezentat ca fiind complet inadecvat locului; pe fundal vedem "America aşa cum e" (în subteran, la hotel, pe stradă) în timp ce Borat eliberează o găină în metrou, se cazează în lift, spală rufele la râu, se masturbează în faţa vitrinelor cu manechine de lenjerie, îşi face nevoile pe stradă, încearcă să îmbrăţişeze şi să sărute oameni necunoscuţi. Pe zgârie-nori, în noapte, se văd reclame luminoase. "Happy times".

Borat învaţă cultura americană atât implicit, prin contactul direct, cât şi explicit, prin lecţii cu "profesionişti": ia lecţii de umor, îşi angajează un instructor auto, urmează un curs de bune maniere sau cere lecţii de argou pe strada unui grup de raperi. Are experienţe care ţin de cultura "înaltă" - conversează cu un grup de feministe (Veteran Feminists of America), cu politicieni (Alan Keys, Bob Barr), participă la o cină selectă, vizitează un magazin de antichităţi - sau de cultura pop: e invitat la un matinal de televiziune, participă la Gay Pride, merge la un rodeo. Borat încearcă să se integreze şi prin posesiuni, prin bunuri necesare vieţii în SUA - pentru a se deplasa vrea să îşi cumpere o maşină, pentru protecţie vrea să îşi cumpere o armă. Integrarea lui se face într-un mod propriu: ajunge să cumpere o maşină de îngheţată pentru deplasare şi un urs pentru protecţie.

În toate situaţiile rămâne inadecvat, testează limita interlocutorilor săi, în special prin şocuri de natură sexuală sau rasială. Instructorului de umor îi spune "I had sexy time with my mother-in-law"; instructorului auto îi spune "You will be my boyfriend"; profesoarei de bune-maniere îi arată poze porno cu un fiul său. Unei femei din grupul de feministe îi spune "Listen, pussycat, smile a bit." Anticarului îi oferă drept plată pentru obiectele sparte "hair from pubis". Mănâncă cu politicianul Bob Barr brânză făcută din laptele soţiei sale, spunând că este un obicei kazah. La magazinul de arme întreabă "What is the best gun to defend from a Jew?" Când îşi cumpără maşina insistă ca aceasta să aibă instalat un "pussy magnet" şi apoi întreabă cât de sigur este să omori un grup de ţigani cu maşina, fără ca aceasta să fie lovită. Din tot acest război, toleranţa americană iese relativ bine; oamenii răspund cel mai adesea normal, probabil din sentimentul că nu e treaba lor. Sau din frica de a jigni, de a nu înţelege o diferenţă culturală. Indignarea, deşi prezentă, este totuşi reţinută, aproape politicoasă.

În două scene reuşeşte totuşi să obţină reacţii puternice, de respingere totală. La cina din "înalta societate" din Sud şi la rodeo.

La cină, în momentul prezentărilor, Borat se sărută cu bărbaţii şi dă mâna cu femeile. La masă face conversaţie cu bărbaţii, iar femeilor le face complimente deplasate. Totuşi, se râde. Numeşte un comesean "retardat" (prin înţelegerea greşită a cuvântului "pensionar"), apoi vine la masă cu o pungă cu fecale. Cu toate astea, gazdele spun că, deşi diferenţele culturale sunt vaste, "I think he's a delightful man". Borat reuşeşte să şocheze abia când îi soseşte invitata, o prostituată, moment în care este dat afară.

Scena rodeo-ului a fost, pentru mine, cea mai puternică din film. La rodeo Borat a găsit mediul cel mai intolerant, stereotipurile cele mai puternice. Încă de la început, organizatorul îi spune că arată ca un musulman, că are o figură suspectă: "I see a lot of people, and I think, "There's a dadgum Muslim. I wonder what kind of bomb he's got strapped to him." Shave that dadgum mustache off so you're not so conspicuous..."

La încercarea lui Borat de a-l săruta, i se răspunde:
- I ain't gonna kiss you.
- Why not?
- The people that do the kissing over here are the ones that float around like that.
- In my country, they take them, and they take them to jail and finish them.
- Take 'em out and hang 'em. That's what we're trying to get done here.

Invitat la microfon, într-un gest de cooperare între naţiuni, de împărtăşire de valori culturale, Borat spune:
- Can I say first...we support your war of terror! (aplauze puternice)
- May we show our support to our boys in Iraq. (aplauze puternice)
- May U.S. and A. kill every single terrorist. (aplauze puternice)
- May George Bush drink the blood of every single man, woman and child of Iraq! (aplauze)
- May you destroy their country so that for the next thousand years not even a single lizard will survive in their desert. (aplauze mai puţin convinse)
După acest mini-discurs, publicul, deşi în parte intrigat, era încă binevoitor. Borat purta o haină cu steagul SUA; pe marginile terenului era steagul SUA, în teren un călăreţ purta steagul SUA. Borat începe să cânte, pe melodia imnului SUA, versurile "imnului Kazahstanului". Abia acesta este momentul în care este huiduit copios, abia prin parodierea imnului a atins o sensibilitate fundamentală.

În tot drumul lui prin America, Borat a urmărit "un vis", vis descoperit încă de la începutul filmului, în camera de hotel, privind la televizor serialul Baywatch: Pamela Anderson. Borat se îndrăgosteşte de ea prin televizor şi îşi consolidează imaginea ei prin intermediul revistelor, din care află că "Pamela is a fairly simple girl". Cu Pamela instalată în postură de ideal, putem privi filmul drept un "road movie" (un alt simbol american), în care personajul se dezvoltă treptat, în fiecare nouă scenă este o nouă încercare, o nouă probă care schimbă eroul. Dacă la începutul filmului Borat ratează sensul umorului american, nu pricepe cum funcţionează "a NOT joke" - îi spune instructorului de umor "This suit is NOOOT black" - în final personajul rosteşte fraze ca "Liar liar, pants on fire" şi recunoaşte pe stradă, la Hollywood, o imitaţie a lui Marilyn Monroe. Faptul că acum Borat a înţeles măcar o parte din America este clar pentru spectator atunci când, reţinut de paznicii Pamelei, Borat spune "Pamela, I am not attracted to you anymore. NOT!"

Dacă îl privesc ca pe o comedie, Borat mi se pare un film ratat. Tipul lui de umor rareori iese din tiparul enunţat în motto. Modalităţile de a şoca sunt prea puţin subtile, prea bazate pe sexualitate şi rasism, prea schematice. Privit ca un road movie ratat, în care personajul, la final, se întoarce de unde a plecat, cu minime împrumuturi culturale şi, cu siguranţă, respingând modelul pe care plecase să îl înveţe, mi se pare totuşi interesant. Respingerea modelului american, înfăţişat prin Pamela-ideal, cred că poate fi ilustrată prin fraza de mai jos, din finalul filmului: "I had learned that if you chase a dream, especially one with plastic chests, you can miss the real beauty in front of your eyes."

Note:
(1) Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, 2006
(2) http://agenda.liternet.ro/articol/8668/Anca-Gradinariu/Fenomenul-Borat.html
(3) http://agenda.liternet.ro/articol/3533/Andrei-Gorzo/Salbaticul-Borat.html
(4) http://agenda.liternet.ro/articol/3453/Alex-Leo-Serban/Teroristul-risului-Borat.html

joi, octombrie 21, 2010

Eu, muzica şi dansul. Scurt istoric şi-o ţâră de teren

joi, octombrie 21, 2010
- lucrare scrisă pentru examenul de Etnocoreologie -

Nu sunt un dansator. Relaţia mea cu dansul şi cu muzica tradiţională s-a definit dintotdeauna prin absenţă sau opoziţie. Deşi m-am oprit uneori să analizez de ce a fost aşa, cel mai adesea am luat această inabilitate a mea de a dansa drept un fapt obiectiv, care nu trebuie nici remediat, nici argumentat. Acum, că încerc să scriu despre lucrul ăsta, mă întreb dacă nu cumva vremurile au contribuit la asta. Există dansatori în generaţia lui ’76? Trebuie să existe...

M-am născut în Constanţa. Tata e constănţean cu trei generaţii în spate, a patra generaţie fiind din Bucureşti. Mama are o parte a neamului în Călăraşi, o altă parte în Bucureşti. N-am nici o rudă „la ţară”, prima dată am ajuns într-un sat pe la 23 de ani. De unde „tradiţie”? Am ascultat muzică dintotdeauna: pe benzile de magnetofon ale tatălui am găsit The Beatles, Elvis Presley, The Clash sau ABBA şi Boney M. Mama asculta radio, îi plăcea în special Mihaela Runceanu dar şi alţi artişti ai vremii: Angela Similea, Mirabela Dauer, Cornel Constantiniu, Mihai Constantinescu, Dan Spătaru, Ştefan Hruşcă şi Vasile Şeicaru. Pe toţi îi vedeam vară de vară, la festivalul Mamaia, unde venea şi „tineretul”: Cătălin Crişan, Daniel Iordăchioaie, Loredana Groza. Erau la modă caietele de versuri, pe care le scriam atent, cu grijă de colecţionar. De la un unchi, care ieşise din ţară până în Bulgaria de vreo două ori, primeam discuri de vinil cu Sandra şi Modern Talking. Unde era folclorul? Singura formă de muzică prezentată drept „tradiţională” sau „populară” sau „folclorică” o auzeam uneori la televizor – nu mai ştiu dacă era „Cântarea României” sau poate „Tezaur folcloric”, cert e că pe ai mei nu îi interesa. Nici pe mine.

Revoluţia din ’89 m-a prins aproape adolescent, am trăit din plin schimbarea de paradigmă muzicală şi furia recuperatoare a casetelor pirat. La început în Constanţa au apărut doar două magazine timide, slab aprovizionate, unde abia dacă găseai o casetă nouă pe saptămână – era prea puţin, aşa că făceam excursii „de shopping” în Bucureşti, unde, în Piaţa Romană, era paradisul piraţilor... Muzica noastă era rockul. Se asculta acasă, se asculta la prieteni, se asculta în oraş, în cele câteva „rockoteci”, se asculta pe litoral, în Costineşti. De la „clasici” precum Led Zeppelin, The Doors, AC/DC, Metallica, Megadeth, Motorhead la noutăţi ca Sepultura, Paradise Lost, My Dying Bride, Fear Factory la „ciudăţenii” precum Obituary sau Cannibal Corpse. Pentru cunoscători, un Hendrix. Pentru romantice, Janis Joplin. Pentru toată lumea, Queen. Caietele de versuri căpătaseră acum o nouă formă: prin revistele muzicale găseai oferte de corespondenţă cu „schimb versuri”. Am trimis şi am primit sute de scrisori – internetul încă nu exista. Prin liceu am început să merg la concerte de muzică simfonică, la Teatrul de Stat, azi Filarmonica Marea Neagră. Am învăţat să aplaud când intră orchestra, să aplaud când intră dirijorul, să nu aplaud între părţi, ci doar la final de simfonie. Mai târziu, în facultate, urma să învăţ că la concertele de jazz se aplaudă după fiecare solo. Să urmăresc fiecare sunet de trompetă, saxofon, pian, contrabas, tobă şi să mă prind când un solo e gata, să „dau tonul” la aplauze dacă e un public leneş sau needucat.

Muzică autohntonă aproape că nu ascultam, formaţiile existente păreau cu toate bătrâne, blocate în timp şi ajunse aşa, fosilizate, într-o lume care nu le mai aparţinea. Trupele tinere sufereau de lipsă de promovare, de lipsă de aparatură, de lipsă de bani. Pe atunci am făcut cu un prieten o trupă de „industrial”, cu care am avut o serie de concerte şi am tras un demo la TVR, pe atunci printre puţinele studiouri de întregistrare. Mai existau Electrecordul şi studioul B’inişor al lui Vali Sterian. Pe atunci se cânta în engleză, exista un avânt spre universalitate care, evident, nu se materializa în vreun fel. Piaţa muzicală s-a profesionalizat odată cu apariţia şi ascensiunea trupelor de hip-hop, care au început să cânte în română şi să atingă un oarecare succes comercial. Eu şi formaţia am avut în cele din urmă un album tras la Media Pro, dar asta este o altă poveste.

Revin la vremurile de liceu şi mă întreb „unde era dansul?” În discoteci s-a ascultat la început muzică disco, apoi jungle, break-beat, happy rave, trance, mult mai târziu hip-hop. De la KLF, 2 Unlimited, Doctor Alban la Prodigy şi Chemical Brothers la Dr. Dre şi 2Pac. N-am fost un pasionat al discotecilor, muzica de acolo nu mă atrăgea în mod deosebit, iar dansul nici atât – mergeam doar pentru că discoteca era locul predilect de ieşit în oraş al generaţiei şi, se presupunea, acolo puteai întâlni fete. Lucrul s-a dovedit mai mult sau mai puţin adevărat, dar cert este că discoteca se pretează la o comparaţie a semnificaţiilor cu jocul satului care, cum spune Anca Giurchescu într-un articol, „funcţionează ca simbol metonimic pentru relaţiile care se instituie între feciori şi fete” şi „nu este doar un prilej de petrecere şi catarsis, ci în primul rând o obligaţie socială şi un instrument de control social”. Pentru ilustrarea acestor idei mi se pare interesant să citez un text despre două experienţe de discotecă recente, din noiembrie 2009. Pentru nota de autentic, voi păstra textul integral, în forma scrisă atunci, cu impresiile proaspete şi cu un limbaj poate (prea) informal pe alocuri.

Am ajuns în Măcin cu ceva treabă din partea Universităţii. Aveam de stat trei zile şi de făcut un fel de prezentare a zonei, la vară se va face acolo o tabără de cercetare multidisciplinară (geografie, geologie, sociologie, antropologie). Printre pretenţiile, puţine, din partea celor care mă trimiseseră se afla şi aceea de a face o "prezentare tinerească". Ajuns acolo am nimerit pe mâna unei persoane care avea alte idei: în trei zile m-am întâlnit cu primarul din Măcin, cu senatorul de Tulcea şi cu mai toţi preoţii de la mânăstirile şi minaretele de prin localităţile din jur. Prezentarea mea risca să iasă oricum, numai tinerească nu... Mă gândeam destul de serios că n-am ce să "produc" când, în faţa casei de cultură din Măcin, am văzut nişte copii care jucau un fel de parkour. Atunci mi-a trecut prin cap că jocurile copiilor de la munte/deal s-ar putea să fie diferite de cele ale copiilor de la oraş. Mi se părea o direcţie valabilă, mergeam la poale de Ţuţuiatu, ocheam trei juni, trânteam trei interviuri şi gata teaba. Planul n-a funcţionat, am avut un program religios mult prea încărcat (ca notă amuzantă: Dobrogea, brănduită ca "pământ românesc" pe vremea când nu prea prindeai picior de român pe acolo, deşi acum a ajuns la 6% populaţie alogenă se rebrănduieşte drept California estului, melting potul românesc). Cum ziceam, n-aveam timp. Pusesem mâna pe un "insider", un băiat de 18 ani care părea mort după grupul meu (eu, 33 de ani, pocnit la "bătrâneţe" de o a doua facultate şi un coleg şi-o colegă, 19 ani de bucată). Cum se făcuse seară, i-am spus insiderului că vreau să văd cum se distrează tineretul. Să mă ducă într-un restaurant, la un biliard şi într-o discotecă. Nu mai povestesc acum de restaurant şi de biliard - primul complet neinteresant, al doilea extrem de periculos, am plecat foarte repede. Măcinul nu are discotecă. Junele mi-a înşirat nişte considerente etnice, dar astea sunt subiectul unei alte discuţii. Cert e că am ajuns la discotecă în Jijila.

O cameră mare într-o casă "pe pământ". În tavan un stroboscop demn de Gloria Gaynor. Pereţii vopsiţi într-o culoare întunecată. Pe pereţi erau puse tablouri (!) cu peisaje (!). Intrarea era doi sau cinci lei, nu mai ţin minte. Barul avea puţine sortimente, toate ieftine. Am băut un coniac la trei lei, în pahar de plastic. Muzica alterna manelele cu dance-ul actual. Fetele veneau la discotecă câte trei, neînsoţite de băieţi (asta părea să fie regula, evident că existau şi excepţii). După ce intrau, se alipeau la un grup în care exista măcar un băiat. Băieţii veneau la discotecă singuri. La intrare se salutau într-un mod demonstrativ şi exagerat cu ceilalţi băieţi, cu fiecare pe rând - noul venit mergea pe la fiecare grup şi saluta. "Vedetele" erau întâmpinate la intrare cu urale de către ceilalţi băieţi. În faţa pupitrului DJ-ului exista o mică scenă, pe care dansau doar băieţi - păreau să fie tipii cei mai importanţi. Aproape fiecare piesă era precedată de o dedicaţie; ăsta a fost faptul care mi-a atras cel mai tare atenţia şi mi-a prilejuit o luminare a instituţiei dedicaţiei, aşa cum există ea azi. Dedicaţiile erau făcute doar de băieţi pentru alţi băieţi. Mi-a fost evident că dedicaţia este o demonstraţie a unei relaţii de putere: eu sunt şmecher pentru că îl cunosc pe ăla, şi ălalalt mă cunoaşte pe mine. Apropierea de o fata dintr-un grup se făcea prin băiatul cel mai cunoscut din grupul respectiv: îmi place de fata respectivă, pot ajunge la ea prin intermediul liderului de grup. Ca o concluzie generală, discoteca sătească - prima la care am fost - mi s-a părut un spaţiu dominat de masculin şi cu reguli destul de clare şi de stricte. Într-un oarecare fel mediul respectiv asigură o socializare eficientă, se elimină într-o bună măsură ezitarea masculului faţă de o necunoscută ("oare mă place, m-a observat, o să mă accepte?") precum şi problema feminină a lipsei de iniţiativă a băiatului plăcut (sunt destul de sigur că băiatul-alfa acţiona ca mediator de comunicare în ambele sensuri).

În Dumarsul bucureştean am stat prea puţin pentru a avea o părere cât de cât formată. Am ajuns acolo din greşeală - mă invitaseră nişte colege în oraş, a fost vorba să mergem într-un loc suportabil pentru mine (El Comandante, la limită...) şi am eşuat în Regie, eu vag amuzat, colegele cu un sentiment de vină (l-am adus pe Liviu în dicotecă, OMG). Înghesuială infernală. Fetele din discotecă erau îmbrăcate în toalete foarte colorate, foarte mulate, foarte mini; o toaletă extrem de sexuală. Băieţii erau îmbrăcaţi fără fantezie, cel mai adesea blugi şi tricou. Se remarcau cei îmbrăcaţi oarecum smart casual, cravată legată lejer, cămaşă cu mânecă trei sferturi, sacou şi pantaloni (cel mai adesea blug, totuşi). Diferenţa de statut se stabilea destul de abrupt: ai masă sau n-ai masă? N-aveam masă, eram luzări. Aici e momentul să mărturisesc că n-am fost niciodată dansator. Am renunţat să agăţ prin discoteci la o vârstă destul de fragedă, nu-mi plac demersurile fără şanse şi se găsesc întotdeauna metode alternative. În Dumars am avut ocazia să remarc băieţi care nu au înţeles lucrul ăsta: dansau înfiorător, mai prost decât am reuşit eu vreodată. Era amuzant că persistă, am fost la un pas să mă înduioşez. Spre deosebire de vremea când mai mergeam eu prin discoteci (Constanţa, prin 93?) s-a desfiinţat instituţia "bluzului" - fapt care refuză orice şansă nondansatorului, nu mai poţi sta cool pe margine până la un blues, când poţi să schiţezi două mişcări simple de dans şi să porţi o miniconversaţie. Oricum, ca impresie generală, grupurile erau formate mai degrabă monogen, fetele cu fetele şi băieţii cu băieţii, fiecare în dreptul mesei lor. Nu părea să fie vreun flux stabil între cele două tipuri de grupuri. M-am întrebat înainte să plec cum se petrece totuşi apropierea; n-am mai stat să aflu, mi-am zis că la final se drogează cu toţii şi petrecerea se transformă într-o mare orgie. (ştiu că nu-i aşa, dar m-a distrat ipoteza)

Cam atât cu discotecile. Nu mi-am propus să studiez dinamica grupurilor de tineri, dar recunosc că experienţa din Jijila mi s-a părut foarte străină; în Dumarsul bucureştean recunoşteam urme ale discotecilor care îmi displăcuseră. Ah, ca ultimă remarcă, toată discoteca vibra (ridicol, deşi încerc să nu fiu judgemental) la remixuri house (tot) după Michael şi Madonna. Băi, mai schimbaţi muzica...

Deşi în textul de mai sus nu am precizat, mai există o diferenţă importantă între cele două discoteci, cea din Jijila şi cea bucureşteană. În prima exista o oarecare supraveghere adultă: persoana de la intrare, care dădea biletele, era o doamnă din sat, care, probabil, cunoştea majoritatea tineretului. Grupul de tineri din Jijila era mult mai mic, existând posibilitatea ca toţi să se cunoască între ei. Vârsta copiilor din discotecă era de 14-18 ani. În discoteca bucureşteană media de vârstă era mai ridicată, dansatorii formau un grup eterogen atât prin vârstă cât şi prin studii şi ocupaţie (deşi discotecă studenţească, publicul nu e format doar din studenţi). În discoteca din Jijila regăsim poziţia de putere a băieţilor faţă de fete (precizată de Anca Giurchescu în „Putere şi farmec: relaţia masculin-feminin reflectată în mituri şi practici rurale”, articol citat şi mai sus), precum şi o ierarhie în rândul băieţilor, stabilită prin locul în care dansează şi prin practica dedicaţiilor. În discoteca bucureşteană nu se regăseşte nici unul din aceste lucruri.

Ajuns la final, mă confrunt cu dificultatea unor concluzii. Micul expozeu al atmosferei muzicale în care am crescut şi-a dorit să arăte lipsa completă, din anumite medii, a dansului şi a muzicii tradiţionale sau chiar înlocuirea lor cu un spectacol propagandistic (vezi „Cântarea României”). Din pacate, nici astăzi lucrurile nu stau mai bine. Până la cursul pe care l-am făcut cu Grigore Leşe am trăit cu impresia că sentimentul meu muzical este în profund dezacord cu creaţiile populare; din fericire am constatat că nu e aşa, dar că e destul de greu să ajungi la muzica valoroasă în masa de non-valoare existentă.

Mica descriere de la Jijila şi din discoteca bucureşteană arată cum, asistând la un dans, poţi observa locul în care se desfăşoară acesta, condiţia actanţilor, modul în care se costumează şi în care relaţionează, semnificaţia dansului. Cu alte cuvinte, bogăţia de material antropologic pe care o prezintă dansul. Din păcate, ca o subliniere a afirmaţiei de la început – „nu sunt un dansator” – observ acum că, deşi am fost atent şi am încercat să prind orice amănunt mi se arăta, în cele două discoteci am scăpat din vedere... tocmai dansul. Lucru care sper să nu se mai întâmple la viitoarele ocazii.
 
Jurnal accidental © 2008. Design by Pocket